mohican a écrit :clairement petitcurieux !
en dehors des cas extrêmes (très petites verges ou très imposantes), la taille relève du fétichisme, pas de l'anatomie et du plaisir qui y est associé, exactement comme les seins ou les fesses pour un homme.
La notion de mensurations est indissociable de notre libido et nous interdit de faire le tri entre sensation induite par la seule mécanique et l'impact psychologique associé.
Si une jolie femme me caresse, je serais excité même si elle ne s'y prend pas très bien alors qu'une "très moche" ou pourqoui pas homme redoutablement adroit me lasserait plutôt de marbre (pour ne pas dire me refroidirait caremment pour ce dernier cas).
Hommes et femmes, nous sommes incapables de discréminer nos sources d'excitation des effets induits,générant une confusion perpétuelle et porduisant un allez-retour perpétuel. Pourquoi certains hommes décrivent préférer voir leur femme se faire prendre par un autre que le faire eux-mêmes ? Qui peut croire qu'une masturbation procure plus de plaisir qu'un coït ou une fellation ? C'est pourtant le cas si un certain nombre de conditions sont réunis, non ?
Enfin, sur ce site (ou dans les milieux libertins en général) nous ne sommes en rien représentatifs de la population générale et pas davantage "nos" épouses. Ici le fantasme du gros sexe envahit tout l'espace, mais il s'agit avant tout d'un fetichisme, je le repète, pas d'une réalité physiologique. S'il était possible de mener des éxpérience objectives, à savoir expérimenter des tailles différentes de sexe pour un même homme et une même femme, beaucoup seraient surpris. C'est l'homme qui prend la femme, pas son sexe qui n'est que l'accessoire de cette possession. Pour beaucoup de femme , sa taille sera toujours suffisante (sauf mensurations exceptionnelles en hypo en particulier).
Certain présentent ici des mensurations très avantageuses et sont pourtant en situation de "cocus" pour faire vite ou de confiscation de sexualité. S'il suffisait que le sexe soit gros pour garantir la réussite d'une vie sexuelle ou la fidélité absolue de ces dames, ça se saurait ! A mon sens ce serait avoir peu de considération pour la Femme que de croire en une chose aussi primaire.
Enfin, plus pathétique encore, ceux qui sont convaincuz que quelques centimètres certifient leur efficacité sexuelle et surtout leur performances. Ils confondent avec une vanité stupéfiante anatomie et qualités sensuelles, amour et jouissance, qualité humaines et physique (ce qui est plus grave).
La sexualité de chacun sera toujours plus complexe que ça et réduire un homme à la longueur et largeur de son pénis est aussi insultant que ne considérer une femme qu'à son âge, la souplesse de sa peau, la tenue de sa poitrine et son volume !
Que certaines femmes cherchent des "calibres" personne le conteste, qu'elles soient toutes dans ce cas, il s'en faut et de loin !Il suffit de s'interesser aux homosexuelles strictes pour le comprendre. Et pour ceux qui prétendent qu'elles ont - pour beaucoup- recours à des sextoys et godes ceintures, ils se trompent, les "pures" homosexuelles ont la pénétration pénienne en horreur, seules les "bi" y sont sensibles et seules fréquentes les lieux libertins où se trouvent des hommes, les autres ne s'en approchent jamais et le symbole phalique les répugneraient plutôt.
donc "big or not too big, that is the question" !!
he bien Mohican tu me sembles bien catégorique,alors que tu dis toi meme par ailleurs qu'il y a tutes sortes de ressentis etc.
Moi par exemple je me range ds la conditions des maris qui prefèrent voir leur femme baiser avec un autre homme que le faire eux memes et par ailleurs, ayant un petit zizi, j'aidemandé ,d'une part, à ma femme, d'autre part ,a certaines bonnes copines et meme plus disons de vraies amies de me dire en leur âme et conscience si vraiment la taille du penis avait une importance ,et TOUTES m'ont assuré qu'effectivement un gros penis les remplissait mieux, qu'elles eprouvaient plus une sensation de plénitude et que c'etait extremement agréable de se sentir bien comblée, tout cela coté sexe, les sentiments mis de coté, mais question jouissance purement "animale"y a pas photo
et même ds les ancienens émissions et aussi les nouvelels discussions même a la TV et a la radio surtout maintenant que c'est plus libre d'expression qu'autrefois, j'ai entendu les femems dire la meme chose, dont une fois la celebre Ménie Gregoire qui apres avoir "consolé" un pett mari cocu a dit alors que l'emission etait terminée et qu elel croyait que les micros etaient débranchés, donc a dit a une copine de la radio"" c'est quand meme mieux avec une grosse" alors il faut accepter l'avis de nos femmes
ça n'empeche pas comme tu le dis qu'une femem en general preferrera faire lamour (pas simplement baiser) avec un homme qu'elel aime meme si elel a plus de plaisir physique avec un autre etc 'est pourquoi une femme s'attache vite a un amant car elel a besoin d'aimer pour jour pleinement
J'en ai un exemple avec mon epouse qui a comemnce à mon instigation a coucher avec des hommes en soirees en club , en partouzes et qui y prenait un plaisir facile mais m'assurait qu'elle preferrait le faire avc moi car elle m'aimait...jusqu'au jur ou toujiurs a mon instugation elel a eu un amant regulier et qu'elle a eprouvé pour lui de l'amour, elel m'a alors avoue qu'elel prenait maintenant autantd e plaisir avec lui qu avec moi meme plus car les sentiments que'lle eprouvait pour lui ajoutaient a son plaisir alors que dans le même temps ses sentiments pour moi s'etaient progressivement reduits et qu'elel me voyait avec des yeux neufs tel que je suis et non tel qu'elle me voyait avant avec les yeux de l'amour exclusif, quelel comparait lucidement les deux hommes à mon détriment sans appel
